Re: VETuneOnline и редактор УОЗ
Posted: 21 Jun 2016, 14:58
Полагаю формула будет в виде y = ax^2 + bx + c
Заинтересован проектом)
Заинтересован проектом)
МПСЗ | ЭСУД SECU-3 - Микропроцессорная система зажигания и впрыска
https://secu-3.org/forum/
По ускорению КВ... Может по разряжению..... Я наверное вас запутал что приплел СЖ... но чем выше СЖ(22 как у Гаджи Ибадулаева) тем оптимальный угол ближе к границе (около 3 град.) детонации и на стенде это было видно.. А для наших моторов оптимальный УОЗ искать по затратам топлива, ускорению КВ, разряжению, темп. выхлопа(инертна, но все же), а детонацию оставить на крайние режимы работы двига которые могут быть вызвана очень многими факторами в том числе и плохом состоянии мех. части.darxfame wrote:По какому критерию оценивать результат? СЖ 8 или 9 на узаме
А можно ли узнать, с чем именно непонятки? Если есть работающая по логу офлайн-версия VETune, то что мешает с минимальными переделками повторить это онлайн, имея те же записи лога, только в риал-тайме?darxfame wrote:Пока с VE непонятки
проблема в том что у готового софта нет открытых исходных кодов. Если найдете такой то я только за. А так да, проблема с алгоритмом грубо говоряandreika wrote:А можно ли узнать, с чем именно непонятки? Если есть работающая по логу офлайн-версия VETune, то что мешает с минимальными переделками повторить это онлайн, имея те же записи лога, только в риал-тайме?darxfame wrote:Пока с VE непонятки
Всё это можно потестить и без машины, например, по VSPE - написать утилитку, которая скармливает виртуальному com-порту какой-нибудь оффлайн-лог с нужной скоростью. Если трудности с редактированием онлайн-таблиц в блоке, то в конце концов можно пропатчить менеджер SECU и сделать всё поверх него. Думаю, что STC не станет возражать, если к менеджеру прикрутить модуль онлайн-откатки
Ну и наконец, если дело в логике работы самой коррекции VE, то может тогда стоит взять готовый софт для онлайн-откатки и "подружить" его с SECU?
По поводу готового софта я ответил в теме про ШДК, но вкратце повторюсь: нам исходники их и не нужны, можно и так подсунуть им всё что они хотят, это несложно.darxfame wrote:проблема в том что у готового софта нет открытых исходных кодов. Если найдете такой то я только за.
А если не "грубо говоря", а поподробнее? Вот, кумыч вроде правильную формулу привёл для коррекции VE с усреднением...darxfame wrote:А так да, проблема с алгоритмом грубо говоря
Формула верна только для ШДК, в случае с УДК которая у меня только и есть, я пытался вывести некий алгоритм последовательного достижения оптимальной смеси основываясь на показаниях УДКandreika wrote:По поводу готового софта я ответил в теме про ШДК, но вкратце повторюсь: нам исходники их и не нужны, можно и так подсунуть им всё что они хотят, это несложно.darxfame wrote:проблема в том что у готового софта нет открытых исходных кодов. Если найдете такой то я только за.А если не "грубо говоря", а поподробнее? Вот, кумыч вроде правильную формулу привёл для коррекции VE с усреднением...darxfame wrote:А так да, проблема с алгоритмом грубо говоря
Я у себя на УЗАМ 3317 пробовал, но ничего толкового не вышло, нужно понимать что зона детонации только 1000-2300 оборотовFaza_888 wrote:darxfame Я бы с удовольствием потестил настройку УОЗ по детонации.