Немного о лагах и расходе...
Испытания очередного пациента Matrix hd 344.70:
Форсунки довольно хорошие, быстрые и стабильные. Но очень чувствительны к различным загрязнениям. Конкретно эти немного замаслены. Сняты с автомобиля после некоторого пробега по причине неустойчивой работы двигателя (не всегда). Но примечательны они не этим - в доке от производителя есть подробные графики производительности как раз почти в тех же единицах что и у меня. Там граммы/сек, у меня миллиграммы/впрыск. Из доки:
Разумеется, мне стало интересно, насколько совпадают мои измерительные попугаи с официальным документом.
Привести гр/сек к размерности мг/впрыск элементарно: в доке сказано, что такой расход при 50 Гц. Следовательно, переводим в мг и делим на 50.
Ниже получившийся результат:
Толстые зеленая и синяя линии - результат переноса расхода из доки на мой график. В документе нет конкретной планки 344.70, но есть 344.40 и 344.90. Логично предположить, что 344.70 будет лежать где-то между ними - примерно посередине. Собственно, так и получилось. Учитывая, что давление в рампе и диаметр измерительного отверстия мною определены довольно на глаз, то
наклон измеренных кривых может отличаться в некоторых пределах. Расход вычислялся по давлению P1 и соотношению P2/P1 (диффдавление не участвовало в расчете совершенно, хотя постоянно изменялось в процессе замера - обратная связь по вакууму не использовалась). Очевидно, что расход вполне достоверно определяется по не слишком почитаемой здесь формуле Венцеля. Расход определяется давлением в рампе, соплом и температурой и может быть вполне точно найден теоретически - простым расчетом (без лагов). Зависимость от давления и площади сопла - мультипликативная.Это без учета лагов.
Теперь о лагах. Видно, что расход Матриксов пляшет - нет стабильности из-за загрязненности форсунок. Но лаги вносят примерно одну и ту же величину на всем графике. Т.е. лаги аддитивны. Еще более это заметно на таком графике:
Это Валтеки с разным зазором. Отличия аддитивные - это лаг. Обратите внимание на возможную разницу в производительности просто из-за зазора. Регулировкой зазора можно сделать баланс только на одинаковых соплах. Различие в площади не скомпенсируется на всем графике - только местами.
Мультипликативные отличия видны сразу, это расходящиеся графики - будут при разных давлениях и/или соплах, например, сборный график - там видны аддитивные (лаг) и мультипликативные (давление+сопло) отличия:
Таким образом, ИМХО, нужны: таблица давления, таблица температуры, величина лага - число (не таблица) и возможно таблица корректировки этого числа по диффдавлению. Дополнительно, аналогично бензофорсам нужна корректировка по напряжению сети - влияет довольно заметно.